皆さんは『ピンポン』という作品を知っていますか？
松本大洋さんの漫画を原作として、2014年に放送された全11話のテレビアニメが『ピンポン THE ANIMATION』です。
ところが作品名を検索すると、ピンポンのアニメはひどい、作画がひどい、絵柄が独特、原作との違いが気になる、映画版とどちらがいいのか、評価や感想はどうなのか、といった気になる言葉が出てきます。
特に初めて映像を見た人だと、一般的なテレビアニメとはかなり違う線の揺れ方やキャラクターデザインに、「これって作画崩壊なの？」と戸惑うかもしれません。
さらに湯浅政明監督の演出や松本大洋さんの絵柄そのものにもかなりクセがあるので、いわゆる美麗作画系アニメを想像して見ると、第一印象だけで合わないと感じる可能性もあります。
ただ、年間数百本のアニメや映画を見ている僕からすると、『ピンポン』ほど作画の上手さと絵の綺麗さを別物として考えさせられる作品も珍しいんすよ。
この記事では、『ピンポン』のアニメがなぜひどいと言われるのかを入口に、作画、絵柄、原作、映画版、ネット上の感想、作品そのものの評価まで掘り下げます。
- 作画がひどいと言われる本当の理由
- 独特な絵柄と湯浅政明監督の演出
- 原作漫画や映画版との見え方の違い
- 高評価と酷評が同時に生まれる理由
『ピンポン』アニメがひどいと言われる理由
まず触れたいのが、そもそもなぜ『ピンポン』のアニメを見て「ひどい」と感じる人がいるのかです。
ここを単純に作画の良し悪しだけで片付けてしまうと、この作品で起きていることの半分も見えてきません。
むしろ問題になるのは、視聴者が普段イメージしているアニメらしい絵と、『ピンポン』が採用した映像表現の距離です。
作画がひどい？
『ピンポン』を数分見て、「作画がひどい」と感じる気持ちはめちゃくちゃ分かります。
キャラクターの輪郭は均一ではないですし、顔も一般的な深夜アニメのように左右対称で端正に描かれているわけではありません。
身体も状況によって伸びたり縮んだりします。
静止画だけを切り取ってSNSに貼れば、「なんだこの顔」と言われそうなカットも普通にあります。
ただし、ここで僕がかなり言いたいのは、絵が整っていないことと、アニメーションとして下手なことはまったく同じではないという点です。
作画を見るときには、一枚のキャラクターイラストだけを見るのではなく、前後のフレームを含めた運動として見る必要があります。
卓球なら、ラケットを引く予備動作、踏み込み、腰の回転、肩から腕への力の伝達、インパクト、そのあとのフォロースルーまでが連続して初めて気持ちのいい一球になります。
『ピンポン』は、この運動の感覚をかなり優先しています。
だからフォームの途中で顔や身体が崩れて見えても、連続再生すると妙に生々しい。
むしろ人間の肉体が高速で動いたときの勢いを、形を崩すことで見せているんですよ。
『ピンポン』は「一枚の絵を綺麗に見せる作画」より、「連続した動きを気持ちよく見せる作画」を優先している作品です。
これは写真のように正確なデッサンを維持する方向とは真逆です。
なので、キャラクターの顔が常に設定画通りであることを重視する視聴者とは、どうしても相性が出ます。
僕はアニメを見ていて、キャラクターの顔が一瞬崩れることより、身体が人形みたいに重量を失うことの方が気になります。
その観点では、『ピンポン』はかなり面白い。
画面の中でちゃんと人間が走り、止まり、跳び、汗をかいている感覚があります。
作画という言葉についてもっと比較してみたい人は、作画が綺麗なアニメを映像面から比較した記事も合わせて読むと、この作品が一般的な美麗作画とは別方向に進んでいることが分かりやすいと思います。
ぶっちゃけ、スクリーンショット映えするアニメではないです。
でも動画として見ると評価が変わる。
ここが『ピンポン』の作画を語るうえで一番大事なポイントっすね。
絵柄が独特？
作画以上に人を選ぶのが絵柄です。
松本大洋さんの漫画自体、いわゆる萌え系や現代的な美少女・美少年デザインとは距離があります。
そこへ湯浅政明監督の変形を恐れないアニメーションが重なるので、テレビアニメとして見るとさらに異物感が増しています。
目、鼻、口の位置はかなり人間臭く、キャラクターによって輪郭も全然違います。
全員を同じ美形テンプレートに当てはめて、髪型だけで見分けるような設計ではありません。
だから一目で誰なのか分かる反面、「かっこいいキャラを見たい」という期待とは簡単に衝突します。
ただ、この不揃いさが作品の内容とものすごく噛み合っています。
『ピンポン』が描いているのは、完璧なスポーツヒーローたちではありません。
才能がある人、努力しても届かない人、卓球以外の人生へ向かう人、勝つことで苦しくなる人など、同じ競技をしていても全員が別の場所に立っています。
だから顔まで均質化してしまうと、この作品ではむしろ嘘っぽくなるんですよ。
整っていない顔だからこそ、負けた瞬間の情けなさや、笑った瞬間の人間臭さが残る。
僕はそこにかなり魅力を感じます。
一方で、美麗なキャラクターデザインを求める人に「慣れれば絶対好きになる」と押しつける気もありません。
絵柄の好みって、音楽の声質みたいなもので、理屈で全部ひっくり返せるものではないですからね。
キャラクターの顔が常に端正であることや、現代的な美麗作画を最優先する人には、最後まで絵柄が合わない可能性があります。
なので「絵が変だから嫌だった」という感想自体は全然おかしくないです。
ただ、それを即座に作画崩壊と呼んでしまうと、作品側が狙っている表現まで見落としてしまいます。
原作との違い
原作ファンがアニメ化で気にするのは、やっぱり再現度ですよね。
『ピンポン』の場合も、原作漫画が非常に完成度の高い作品なので、アニメ化が決まった時点で不安を感じた人がいたのは自然です。
実際、ネット上にも「原作が素晴らしいだけに心配だった」という趣旨の感想があります。
一方、アニメを見たあとに原作へ進み、松本大洋作品そのものを好きになったという声もあります。
僕はこのアニメの面白いところを、原作の絵を綺麗に清書する方向へ逃げなかったことだと見ています。
漫画とアニメでは時間の扱い方が違います。
漫画なら、読者は一つのコマを何秒見てもいい。
ページを戻ることもできます。
でも映像は基本的に時間が前へ進んでいきます。
だから原作のコマをそのまま順番に動かすだけでは、漫画で感じたリズムがそのまま再現されるとは限りません。
そこでアニメ版は、カットの長さ、画面分割、極端な寄りと引き、色、音、動きによって、漫画の読書速度とは別のリズムを作っています。
この判断がかなり好きなんすよ。
原作への敬意って、線を完全コピーすることだけではありません。
原作を読んだときに生まれる感覚を、別の媒体でどう再構築するのか。
アニメ化ではそこが本当の勝負だと思っています。
『ピンポン THE ANIMATION』は全11話で制作されたテレビアニメです。
原作は松本大洋さん、監督は湯浅政明さん、アニメーション制作はタツノコプロです。
もちろん、原作の一コマ一コマを絶対視している人からすれば、映像独自の解釈が違和感になることもあります。
でも僕の場合は、原作とまったく同じものを見るくらいなら、漫画をもう一回読めばいいと思ってしまうタイプです。
アニメにはアニメでしかできない回答が欲しい。
『ピンポン』は、そこから逃げなかった作品だと思います。
映画版との比較
『ピンポン』は実写映画版も非常に有名なので、アニメを見る前に映画を知っている人も多いですよね。
ネット上にも、映画版を先に見て感動し、その勢いでアニメ版を見たという感想があります。
ただ、同じ原作でも映画とアニメはかなり見え方が違います。
実写映画の魅力は、俳優の身体が実在していることです。
立っているだけでも重さがあり、呼吸や視線の動きもカメラに映ります。
卓球台の前に二人が立てば、それだけで現実空間として成立します。
逆にアニメは、画面に存在するものをすべて描かなければいけません。
そのかわり、現実には存在しないカメラ位置や、身体の誇張、色彩の変化、画面の分割まで自由にできます。
『ピンポン THE ANIMATION』は、この自由をかなり使っています。
卓球の球を現実のカメラで追うように描くのではなく、選手が感じている速度や緊張そのものを画面に変換する。
つまり「卓球を撮影する」のではなく、「卓球をしている人間の感覚を映像化する」方向です。
映画版が身体の実在感なら、アニメ版は感情や速度を画面そのものへ変形させる面白さがあります。
なので、映画版が好きだからアニメ版も同じテンションで楽しめるとは限りません。
逆も同じです。
僕は映像作品を比較するとき、「どっちが原作に近いか」だけで勝敗を決めるのがあまり好きではありません。
媒体が変わったなら、その媒体で何を足したのかを見る方が面白いからです。
『ピンポン』はまさに、その比較がめちゃくちゃ楽しい作品です。
感想は賛否？
ネット上の感想を見ると、『ピンポン』は確かに賛否が出やすい作品です。
ただ、否定的な意味で真っ二つというより、入口の絵柄では戸惑われる一方、最後まで見た人からの満足度がかなり高いタイプに見えます。
好意的な感想では、胸に刺さった、最後まで見てよかった、短い話数の中で人物関係や試合が描かれている、登場人物全員に魅力がある、といった声が見られます。
一方では、世界観への違和感、監督の編集や解釈、独特な作画が合わなかったという趣旨の意見もあります。
ここで面白いのが、褒めている人も批判している人も、だいたい同じ部分を見ていることです。
つまり、湯浅政明監督の作家性が前面に出ていること自体は、多くの人が感じているんですよ。
それを「個性的で最高」と感じるか、「クセがありすぎる」と感じるかが分岐点です。
個人的には、これは健全な賛否だと思っています。
誰が見ても70点くらいを付ける無難な作品より、「自分には無理」と言う人と「一生忘れない」と言う人が同時に生まれる作品の方が、映像表現としては面白いです。
僕も年間かなりの本数を見ていると、整った作品ほど数か月後には映像が思い出せなくなることがあります。
逆に『ピンポン』みたいな作品は、一度画面の癖を覚えるとなかなか頭から消えません。
SNS時代って、評価点や検索候補だけを見て作品を選びがちなんですよね。
僕自身もレビュー記事を書くので、その誘惑はめちゃくちゃあります。
でも他人の点数だけで見る作品を決め続けると、自分の好き嫌いまでアルゴリズムに決めてもらうことになります。
それってちょっと寂しいやろ、と僕は思います。
『ピンポン』アニメはひどい？評価を検証
ここからは「ひどい」という検索候補から少し距離を取り、作品そのものの評価を見ていきます。
作画、監督、原作の絵、キャラクター構造まで見ていくと、『ピンポン』が単なる卓球アニメではないことが分かってきます。
むしろ僕にとっては、才能を持って生きることと、才能を持たずに努力すること、その両方の残酷さを描いた青春群像劇です。
評価は高い？
結論から見ると、『ピンポン THE ANIMATION』は作品評価そのものはかなり高い部類です。
AniListでは平均評価86点というデータがあり、人気度も12万件を超えています。
もちろん、こうした数値は集計時期やサービス利用者の傾向によって変わるため、あくまで一般的な目安として見るべきです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 作品名 | Ping Pong THE ANIMATION |
| 形式 | テレビアニメ |
| 話数 | 全11話 |
| 放送期間 | 2014年4月〜6月 |
| ジャンル | ドラマ・心理・スポーツ |
| AniList平均評価 | 86／100 |
この86点という数字だけを見ると、「ひどいアニメ」という検索候補とのギャップがかなりあります。
じゃあ検索候補が嘘なのかというと、僕はそうとも思いません。
検索される言葉と作品評価は別物だからです。
検索欄に「ひどい」と入力する人の全員が作品を嫌っているわけではありません。
絵を見て違和感を覚えた人が「これって評判悪いの？」と確認するために検索している場合もあります。
むしろ独特な作品ほど、確認系のネガティブワードが発生しやすいんですよね。
この現象はほかのアニメでもよく起こります。
例えば、作画への不満と演出上の特徴が混同されやすいケースについては、『サカモトデイズ』のアニメと作画を検証した記事でも触れています。
レビューサイトの数字も検索候補も、どちらも作品の一面しか映しません。
なので僕は、評価を見るときこそ「何点だったか」より、「なぜその点数になったのか」を読むようにしています。
湯浅政明の演出
『ピンポン』を映像作品として語るなら、湯浅政明監督の存在は外せません。
湯浅作品では、現実の形を忠実にトレースするより、キャラクターが感じている感覚や感情を優先して画面が変形することがあります。
『ピンポン』でも、この考え方がかなり前に出ています。
特に印象的なのが、カット割りの速さだけに頼らず、一つの画面の中へ複数の時間や視点を入れてしまうところです。
漫画のコマ割りのように画面が分割されたり、視線の移動がそのまま構図のリズムになったりします。
普通のスポーツアニメなら、サーブ、レシーブ、選手の顔、観客、得点板と順番に切り返して試合状況を説明するところです。
でも『ピンポン』は、必ずしも情報を順番に並べません。
一瞬の感覚を圧縮して、同時に見せることがあります。
だから初見では忙しい。
でも、この忙しさが卓球の速度と相性がいいんですよ。
さらに面白いのが、試合を全部派手にしないことです。
スポーツ作品なら毎試合クライマックスにしたくなりますが、『ピンポン』は人物によって試合の温度が全然違います。
重要なのは勝敗そのものより、その人が何を背負って卓球台の前に立っているかだからです。
スポーツを描きながら、実際には人間の心理を編集している。
僕はこの作品をそんなふうに見ています。
音の使い方も良いです。
ラケットと球がぶつかる乾いた音が連続すると、それだけでテンポが生まれます。
そこへ音楽を重ねる場面と、逆に余計な音を引く場面がある。
画面だけでテンションを作らず、音響まで含めて試合の呼吸を変えています。
湯浅政明監督の演出は、卓球をリアルに再現するというより、選手が感じる時間、緊張、焦り、解放感を映像の形に変えているのが特徴です。
なので、演出を意識して2回目を見ると印象がかなり変わります。
ストーリーを知った状態なら、「なぜこのカットだけ長いのか」「なぜここで顔を見せないのか」まで見えるようになる。
こういうアニメ、映像オタクにはご褒美なんすよ笑。
松本大洋の絵
『ピンポン』のアニメを語るとき、アニメ版だけを見て「変な絵」と判断するのはちょっともったいないです。
そもそも松本大洋さんの漫画自体が、一般的な商業漫画の端正なキャラクター造形とは違います。
線には揺れがあり、顔には年齢や生活感があり、背景にも手描き特有の密度があります。
人間を記号として綺麗に描くというより、その人がそこに生きている感じを優先しているように僕には見えます。
アニメ版が面白いのは、その癖を消してテレビアニメ用に美形化しなかったことです。
もし全員の目を大きくして、鼻筋を整えて、輪郭をシャープにしていたら、見やすくはなったと思います。
でも『ピンポン』でそれをやったら、作品の体温がかなり変わっていたはずです。
この作品って、青春をキラキラしたものだけとして扱わないんですよね。
嫉妬するし、逃げるし、負けたら格好悪い。
才能の差も普通にある。
どれだけ頑張っても届かない場所もある。
そんな世界を描くのに、全員が広告モデルみたいな顔をしている必要はありません。
松本大洋さんの絵は、キャラクターを綺麗に見せるためではなく、人間を人間っぽく見せるための線として機能しています。
僕自身、昔はアニメの作画を見るとき、輪郭が整っているか、顔が設定画通りかをかなり気にしていました。
でもいろいろな映像を見るうちに、整っていることと魅力があることは別だと思うようになりました。
仕事でも人間関係でもそうですが、欠点が一つもない人より、妙な癖がある人の方が後から思い出すことがあります。
作品も同じなんですよね。
『ピンポン』の絵は万人受けしません。
でも、誰かに似せようとしていない。
この独立した顔つきこそ、十年以上経っても作品が語られる理由の一つだと思っています。
ペコとスマイル
映像表現ばかり語ってきましたが、『ピンポン』が最後まで刺さる最大の理由は、やっぱり人物です。
中心になるのは、ペコこと星野裕と、スマイルこと月本誠。
幼いころから一緒に卓球をしてきた二人ですが、性格も競技との距離感もかなり違います。
ここで重要なのが、「明るい主人公と無口な相棒」という単純な役割分担では終わらないことです。
ペコは自信家に見える。
スマイルは感情を表に出さない。
でも物語が進むにつれて、表面に見えていた人物像だけでは説明できなくなっていきます。
詳しい展開はネタバレになるので避けますが、僕が好きなのは、二人の関係が「友情かライバルか」の二択ではないところです。
尊敬、依存、憧れ、劣等感、期待。
いろんな感情が同時にあります。
しかも『ピンポン』は、それを毎回セリフで説明してくれません。
顔の向き、距離、試合中のテンポ、相手を見ている時間など、映像側へ任せている部分がかなりあります。
この「言わない感じ」が良いんすよ。
最近の作品は、キャラクターが自分の感情をモノローグで全部説明してくれることも多いです。
もちろん分かりやすさとしては優秀です。
ただ、現実の人間って、自分が何を感じているか本人にも分からないことがありますよね。
仕事で同期が評価されたとき、素直に嬉しいのに少しだけ悔しい。
友達が先に夢を叶えたとき、応援したいのに置いていかれた感じもする。
そういう矛盾した気持ちは、「僕は嫉妬しています」と言葉にした瞬間、ちょっと違うものになります。
『ピンポン』は、その言葉になる直前の感情を残している作品です。
そしてペコとスマイルだけではありません。
周囲の選手にも、それぞれ卓球を続ける理由があります。
だから誰かが勝つと、別の誰かが負けるというスポーツの当たり前が、かなり残酷に見えてきます。
スポ根作品というと、「努力すれば夢は叶う」という方向へ行きがちです。
『ピンポン』はもっと面倒です。
努力しても勝てないことがある。
才能があっても幸せとは限らない。
勝つことより大事なものに気づく人もいる。
だから卓球を知らなくても見られます。
僕はむしろ、進路や仕事、人間関係で「自分は何者なんだろう」と考え始める世代ほど刺さりやすい作品だと思っています。
ピンポンアニメ、ひどい？
ここまで見てきたうえで、改めて「『ピンポン』のアニメはひどいのか？」と聞かれたら、僕の答えはかなり明確です。
いわゆる作画崩壊が続く失敗アニメとして、ひどいと評価する作品ではありません。
ただし、誰にでもおすすめできる絵柄でもありません。
ここは濁したくないです。
キャラクターの顔が常に整っているアニメが好きな人、原作の絵をそのまま綺麗に動かしてほしい人、映像のクセが少ない作品を好む人には、かなり見づらい可能性があります。
逆に、アニメーションならではの変形、カット割り、画面分割、音響、人物心理と映像の連動を楽しめる人には、とんでもなく面白い一本です。
僕の結論は、「作画がひどい」のではなく、「作画の価値基準が一般的な美麗アニメと違う」です。
ネット上で「これ以上ないくらい心に刺さった」「最後まで見てよかった」といった感想が出る一方で、「世界観に違和感があった」「監督の解釈が合わない」という声が生まれるのも、その尖った映像表現の裏表なんだと思います。
そして個人的には、そこまで人を選ぶ作品なのに、11話で人物たちの人生まで感じさせるところがすごいです。
短いから駆け足に感じる部分はありますし、「この人物をもっと見たかった」と思うところもあります。
そこはあえて苦言を呈したい。
でも逆に、全部説明しないから余韻が残ります。
人物が画面からいなくなったあとにも、その人の人生が続いているように感じる。
そこが僕は好きです。
最近はSNSを開けば、見る前から「神アニメ」「覇権」「作画崩壊」「ひどい」と評価が飛び込んできます。
便利ではあるんですが、その評価を先に飲み込みすぎると、自分の目で作品を見る楽しさがなくなります。
『ピンポン』は、まさに自分の目で確かめてほしいタイプの作品です。
最初の数分で「絵が無理」となるかもしれない。
逆に、その線が動いた瞬間に「なんだこれ、めちゃくちゃ面白いやん」となるかもしれない。
そのどちらでもいいと思います。
大事なのは、検索欄に出てきたひどいという二文字だけで、この作品の評価を終わらせないことです。
- 静止画の美しさより動きの気持ちよさを優先した作画
- 松本大洋さんの個性的な絵を消さないキャラクターデザイン
- 湯浅政明監督らしい画面構成と心理描写
- 卓球を通して才能や挫折、生き方まで描く人物劇
僕にとって『ピンポン THE ANIMATION』は、綺麗だから評価する作品ではありません。
線が揺れ、顔が歪み、画面が暴れるからこそ、人間の感情まで動いて見える作品です。
なので、ピンポンのアニメがひどいのか気になっているなら、作画崩壊かどうかを確認するつもりで見るより、「なぜこの絵で動かしているのか」を意識して見てみてください。
そこに気づいた瞬間、このアニメの見え方はかなり変わると思います。
話数、評価点、配信状況、販売状況などの数値やサービス情報は時期によって変更されるため、あくまで一般的な目安です。
正確な情報は作品公式サイトや各配信・販売サービスの公式案内をご確認ください。
Blu-rayなど高額な商品の購入や契約に関する最終的な判断は、必要に応じて販売店や各サービスの専門窓口へご相談ください。
アニメ・映画が大好きで毎日色んな作品を見ています。その中で自分が良い！と思った作品を多くの人に見てもらいたいです。そのために、その作品のどこが面白いのか、レビューや考察などの記事を書いています。
詳しくはこちら
コメント